G3D’s blog v 1.2

Ну що ж.. Вітайте ще один пост.. Це власне навіть і не пост.. А публікація та критика чужого повідомлення. Ось саме повідомлення:

На мою думку клік по баннеру на улюбленому сайті означає вашу позитивну оцінку ресурсу і його підтримку за рахунок “безболісного” кліку, який приносить копійку власнику.

Я ось наприклад відвідавши мої улюблені сайти завжди роблю хоча б один клік на день по рекламі, звичайно ж, якщо він мені подобається і я хочу його підтримати, і навіть якщо реклама мені не дуже то по суті подобається (не цікавить її зміст і суть…). Але така поведінка є інето-толерантною. Тобто я маю на увазі, а те що за все що ми бачимо треба платити, так як і вебмайстеру в тому чи іншому значені треба платити за все що, він має на сайті враховуючи сам сайт, який потребує підтримки, хостингу, домену…

Тому такий тип поведінки переглядача сайту є способом виживання “бідних” вебмайстрів, блогерів і всіх інших власників та підтримувачів сайтів, які повірте мені не мають великих прибутків від сайтів, що відбирають в них, так як в моєму випадку, велику частину дня, а для когось це хоббі взагалі - єдине заняття, відповідно єдиний метод заробітку.

Нажаль в Україні така поведінка не є типовою для користувачів (в той час як за кордоном такий тип поведінки є вже давно типовим і вдалість сайту вимірюється не тільки в PR, а в кількості заробітку власників на рекламі та відвідуваністю, яка нажаль в Україні перетворилася на другорядний показник оцінки сайту), в нас достатньо тільки мати великий PR і все - такий сайт буде вважатися супер популярним, що і загрожує демократичності інтернету, тому що такі сайти перетворюються в так би мовити “монополістів” на ринку результатів в пошукачах (таких як наприклад Google, Yandex, Yahoo, Rambler, та інші), які вже потім цим сайтам дають вищі місця в результатах пошуку і як наслідок приносять купу переходів. І це все за допомогою дурного підняття PR, а насправді цей сайт може бути просто не потрібним користувачу, а деколи навіть небезпечним.

Тому я закликаю, всіх користувачів інтернету, які переглядають україномовні сайти, робіть деколи кліки по рекламі, цей процес забере в вас буквально декілька секунд, а власнику сайту копієчку, і так ви допоможете розвитку проекту, не віддавши по суті нічого, окрім декількох секунд перегляду реклами. Так ми відгородимо непотрібні “смітники” від нормальних проектів, а власникам “хороших” сайтів допоможемо розвиватися. В результаті Уа-нет досягне досконалої еквілібрації і привабливості за рахунок натурального та природнього відбору.

Я не підписую цю статтю, вона може бути скопійована на любий сайт без обов’язкового вказування джерела, так ми очистимо Уа-нет від непотребу і дозволимо корисним і цікавим порталам, сайтам та блогам розвиватися!!!

Ідея власне хороша, здається мені я навіть частково десь її піднімав, якби не невеличкі “нюанси“. Вони перелічені нижче:

• PR, ТіЦ та всі інші пузомірки не впливають на пошукову видачу.. Заява автора говорить як мінімум про його недостатню компетентність у цій галузі.. Тому якщо вам пропонують продавати чи купляти рекламу виключно зважаючи на PR, ТіЦ то ви можете спокійно йти від таких “спеціалістів”
• СЕО. З усією повагою до статті та до ідеї, що в ній закладено. Про СЕО було б варто згадати.. І про “чорне СЕО” також.. Ну що ж, чого немає того немає..
• Більшість рекламних спонсорів оцінюють не лише клік, а й переходи по сторінках, тому якщо ви зробите один клік і одразу закриєте вкладку\вікно це не дасть ніякого ефекту.. Слід врахувати що існують й такі унікуми, що вимагають від вебмастера конкретну дію користувача на сайті, реєстрацію і т.п. Проте такі і платять більше..

Ну а взагалі-то ідея хороша.. Я дотримуюсь цього креда досить давно.. Проте слід відрізняти від реклами так званий підрозділ “недобросовісної реклами“, коли закриваєш вкладку і відкривається 10 нових з нею, спливаючі вікна, поп-арти(особливо дратують ті, які не можна одразу ж закрити) і т.п. Автор опублікованої статті не я, і я не знаю навіть хто, бо людина що кинула це на аську сама мало що знала. (А жаль, автору цієї статті був би лінк і конструктивна критика)..