Спонсор допису: Тіко-маркетинг – інтернет магазин одягу для дітей. Дитячий одяг у нашому магазині можна знайти за приємними цінами від виробника.
Отож як вам відомо, розробники Ubuntu представили нам бета версію нової версії 10.04. Вона доступна для завантаження та оновлення з попередніх версій. Ваш покірний слуга не встояв перед спокусою після тестування альфа версій даного творіння і оновив версію 9.10 до бети 10.04. В мережі можна знайти доволі різних думок з цього приводу, тож наважуся висловити власну оцінку даної версії та шляху, по котрому крокує Canonial. Отож почнемо з того, що так хвилює більшість звичайних користувачів: рюшечок, плюшечок та інших красивих речей =)
Завантажувач Ubuntu
Завантажувач: приємно відзначити, що розробники попрацювали не тільки над покращенням інтерфейсу, а й над швидкодією. Тепер завантаження системи на моєму лептопі займає близько десяти секунд.
Стільниця
Стільниця: перероблено інтерфейс а-ля Mac. Особисто мені сподобалось, але це не всім до смаку =)
Соціальність з пелюшок
Соціальність з пелюшок: надзвичайно приємно, що розробники про інтеграцію з соціальними сервісами, а також попрацювали над покращенням та тіснішою інтеграцією empathy з стільничним середовишем. Особисто для мене він вже став основним ІМ клієнтом)
Центр програм Ubuntu
Nautilus
Плюси:
- Покращено швидкодію.
- Покращено інтеграцією з різноманітними сервісами.
- Виправлено деякі дрібні помилки попередніх релізів.
- Надзвичайно виріс user-experience.
Мінуси:
- Низьке Usabilyty.
- ?
- ?
Висновок:
Розробники йдуть по шляху впровадження кращих ідей, вдосконалення існуючого та вирпавлення помилок. Як бачимо, вони ще не визначились зі своїм власним шляхом, проте, ступаючи крок за кроком до досконалості все більше й більше перетворюють дистрибутив на „маленький рай“ для звичайного пересічного користувача. Можливо хтось від цього не надто в захваті, можливо я занадто позитивно сприймаю всі нововведеня (оскільки стараюсь не тягнути за собою шлейф звичок з інших середовищ), але, як на мене, хлопцям вдалося зробити справді якісний продукт. І в порівнянні з ранніми альфами набагато стабільніший ;) А що скажете ви?
Схожі дописи:
Я дочекаюсь стабільного релізу.
Кожному своє) Якби альфа не так часто крашилась, я би й на альфі сидів. Єдиний баг в бети на мому ноуті — не підтримує fglrx драйвери =)
mono в комплекті, як і раніше? заради трьох софтинок, які можна було б замінити легшими варіантами? ubuntu one лише для linux/ubuntu/nautilus — тоді як dropbox можна користати на linux, windows і мобільних гаджетах? з’явився музичний магазин, яка радість — хоча, приміром, magnatune був інтегрований в amarok 1.х та кілька інших популярних програвачів вже давно?
canonical захотів нарешті заробити грошей — чудова мета, жодних претензій. але ubuntu намагається стати найкращим дистром, «відриваючись» при цьому від вільної бази gnu/linux і від спільноти… побачимо, чи вдасться шатлвортові створити нову apple =)
таааак… посилання, значить, заборонені в коментарях? богдане — видали, будь-ласка, обидва мої коментарі. і буду вдячний, якщо явно вкажеш десь над формою коментування, що посилання не підтримуються — заради елементарної поваги до коментаторів. будь ласка?
зрозумів свою помилку — посилання збереглися і працюють… тільки не виділяються жодним чином… цікавий підхід. краще, ніж видаляти — але все-одно неприємно.
Про моно згоден. Краще б включили до поставки JRE, що потрібніше значно більшій кількості людей (IMHO).
ось буквально перше, що трапилося на очі в стрічці новин google reader’а — і вже в другому абзаці згадується «незлим тихим словом» mono з tomboy’єм напару =)
http://blog.avirtualhome.com/2010/03/23/am-i-real…
Ну для мене mono + tomboy — абсолютно не критичні речі =) Я досить навіть позитивно до моно ставлюся)
Як на мене, то моно – це просто переманювання розробників на технологічно гіршу платформу. Якщо .NET на рідній платформі та Java ще можна порівнювати, то Mono vs. Java точно на користь останнюї.
Звісно концервативна Java теж не ідеальний варіант, чого вартий тільки примусовий боксинг примітивних типів у дженериках. Але, на мою думку, Java (використовуючи SWT) – це найкращий варіант для швидкої десктопної розробки під Unix-like.
P.S. кожна жаба своє болото хвалить
Як на мене, то моно – це просто переманювання розробників на технологічно гіршу платформу. Якщо .NET на рідній платформі та Java ще можна порівнювати, то Mono vs. Java точно на користь останнюї.
Звісно концервативна Java теж не ідеальний варіант, чого вартий тільки примусовий боксинг примітивних типів у дженериках. Але, на мою думку, Java (використовуючи SWT) – це найкращий варіант для швидкої десктопної розробки під Unix-like.
P.S. кожна жаба своє болото хвалить
Надаю перевагу уже стабільним версіям, тим більш, що теж користуюсь fglrx.
Чому нічого не написано про кнопки керування вікном зліва? Не знаю, яка з цієї зміни може бути вигода. Тим більш, що кнопка закривання вікна розміщена не з краю, як у більшості soft- і hard-інтерфейсах. І в Західній цивілізації прийнято з лівого верхнього кута починати, а не закінчувати роботу. Схоже на Windows: щоб виключити комп’ютер треба спочатку натиснути «Пуск» :)
Вказано) „інтерфейс а-ля Mac“
Ну кому як, хтось просто тестує все, що тільки можна, а хтось дотримується правила „Працює — не чіпай“ =)
Юзаю убунту уже три месяца. с альфы до беты 1. Крашей было 2-3.
стоит на MSI u100 Wind
работает гладко. Wi-Fi работает или без проблем через ndiswrapper или без wpa-2 и 802.11g
а вот как заставить работать с телефоном интернет через блутус – кто скажет?